Prasówka #60: the big shift

W obliczu załamania — ekonomicznego czy środowiskowego — musimy znaleźć rozwiązania wielu problemów, między innymi wyczerpywania się zasobów. Eskapizm wydaje się kuszący, podobnie jak wizja znalezienia nowej planety. Czy będziemy żyć na dystopijnej Ziemi, karmiąc się nadzieją na znalezienie nowego miejsca do życia odległego o lata świetlne? A może wpadniemy na pomysł zmieniający zasady gry, który rozwiąże większość naszych obecnych i przyszłych wyzwań? Teraz już nie wierzę, że technologia nas uratuje. W pierwszym artykule dzisiejszej prasówki Lauren Holt, badaczka z Centre for the Study of Existential Risk at the University of Cambridge, przedstawia argumenty za kompensacją (offsettingiem), aby równoważyć wpływ technologii na ekosystemy. Statystyki, które pokazuje, są niepokojące.

Większość zmian, o których opowiada badaczka, jest spowodowana przez biznes i przemysł, ale firmy nieustannie starają się przerzucać odpowiedzialność na nas, konsumentów. Możemy posadzić drzewo i zrównoważyć nasz lot, możemy zrekompensować zakup odzieży, możemy kupić pojazdy elektryczne. Trochę się z tym zgadzam i popieram świadome decyzje zakupowe, ale myślę, że to wszystko nie jest winą czy obowiązkiem osób indywidualnych.